Adidas Adizero "Adios Boost" | Lauftherapie, Lauftraining, Laufkurse


Laufinstinkt+® Therapie und Training | Augsburg Lauftherapie + Lauftraining + Laufkurse + Ernährungstraining + Kräuterpädagogik + Entspannungsverfahren

Adidas Adizero "Adios Boost" | Lauf-Coaching

Laufen | Laufschuh | Lightweight | Test |

US-Größe 12; 265 g/Einzelschuh

Laufinstinkt+ Adidas "Adios Boost"  Laufschuh-Test A

Jungfräulicher Ausgangszustand.


Probant: m, 64J., 1,82m, 76kg

HFmax: 181 bpm = 100%. HF-Ruhe: 52 bpm = 29%.

IAAS: 3,4 mmol/l bei 161 bpm bzw. 89% HFmax.


Erster Eindruck 01.06.2015:

Wertungsneutrale Optik "befriedigend".

Passform lässt kein Hochgefühl aufkommen.

Der diesem Schuh zugrunde liegende Leisten, passt nicht wirklich gut auf meinen Fuß.

Die Länge ist i.O.. In der Breite empfinde ich den Schuh als etwas zu schmal.

Wenig Platzkomfort in der eng geschnittenen Zehenbox (für Spreizgriff etwas zu eng).

Der Fuß wird vom Fersen- bis zur Mitte der Zehen fest umschlossen. Das (zu?) weiche Obermaterial drückt an keiner Stelle.

Ein Sicherheitsgefühl ob der Führungs- & Stützfunktionen fehlt weitgehend.

Ebenso ein Wellness-Gefühl. Eine Straßenschuh-Version wünsche ich mir davon also nicht. Diesbezüglich kein Vergleich zum Asics DS Trainer oder zum Brooks Racer ST #5.

M.E. handelt es sich hier eher um einen Schuh für die Mittel- und unteren Langdistanzen. Sofort wahrnehmbar: unangenehm drückende "Beulen" im Ballenbereich der Innensohlen. Meine Begeisterung hält sich in Grenzen.

Bin also noch nicht sicher, ob dies wirklich einer der beiden Schuhe sein soll, mit denen ich mich auf meinen diesjährigen Herbst-Marathon vorbereiten und im Wettkampf laufen will.

Positiv: nach den ersten beiden Trainingseinheiten sind die "Beulen" in der Innensohle platter getreten. Ein Wellnessgefühl habe ich deshalb aber noch lange nicht.

Zwischenbewertung nach 100km (12.06.2015):

Mein Eindruck hat sich verbessert.

So ungeeignet für mich wie befürchtet, ist der Schuh doch nicht.

Die Beulen der Innensohle habe ich nun auf ein erträgliches Maß verklopft und das anfängliche Engegefühl hat sich verflüchtigt.

Die vergleichsweise niedrige Sprengung bereitet mir keine Probleme.

Das Gefühl der fehlenden Stütz- und Führungseigenschaften ist geblieben.

Ich stelle aber auch fest,dass mich das nicht weiter stört oder gar gefährdet, sondern - im Gegenteil - meine Füße "befreit".

Die Dämpfung empfinde ich, trotz relativ dünner Sohle, als für mich nicht nachteilig.

Das Abrollverhalten liegt, wegen der (infolge der ausgeprägten Weichheit aller Materialien, der rel. dünnen Sohle und der niedrigen Sprengung) sehr hohen Flexibilität, näher am "Barfußlaufen" als bei manch anderem Schuh, der wohlmöglich noch damit beworben wird (Bsp. Asics Gel Excel 33). Angenehm nimmt mich die gefühlte Gewichtslosigkeit dieses Schuhs ein. Bin nun doch zuversichtlich, dass er mich weitere 800km begleiten kann & wird.

Bewertung nach 400km (18.07.2015)

Asche über mein Haupt, denn der Schuh ist klasse.

Habe nun das Gefühl, dass er mir wie eine "Zweite Haut" angewachsen ist.

Das flexible Obermaterial lässt meinem Fuß die Freiheiten, sich natürlich dehnen, spreizen und kontrahieren zu können, sowohl beim extensiven DL als auch beim Tempo-DL.

Die relativ niedrige Sprengung führte automatisch weg, vom Fersen- zum energetisch günstigeren Mittelfußlauf.

Die dünne EVA-Sohle gibt genügend Dämpfung, ohne darin bisher nachgelassen zu haben.